在充電器控制芯片的設(shè)計(jì)中，PSR（Primary Side Regulation）和SSR（Secondary Side Regulation）是兩種常見(jiàn)的控制方式。選擇使用PSR還是SSR，取決于設(shè)計(jì)需求、成本考量以及所需的性能指標(biāo)。

PSR（原邊反饋控制）：

    優(yōu)點(diǎn)：PSR方案可以省略光耦、431等元器件，簡(jiǎn)化了電路設(shè)計(jì)，降低了成本，并且提高了系統(tǒng)的可靠性。由于省去了光耦，PCB板相對(duì)更小，適合于小功率電源應(yīng)用（如15W以?xún)?nèi)）。

    缺點(diǎn)：PSR方案的輸出精度相對(duì)較低，因?yàn)檩敵鲭妷旱牟蓸雍涂刂贫荚谧儔浩鞯脑呥M(jìn)行，受到變壓器工藝、輸出二極管的一致性、輸出寄生電阻等因素的影響。

SSR（副邊反饋控制）：

    優(yōu)點(diǎn)：SSR方案可以提供更高的調(diào)節(jié)精度，適用于對(duì)輸出電壓精度要求較高的應(yīng)用。它允許設(shè)計(jì)者在副邊實(shí)施更精細(xì)的控制，包括加權(quán)調(diào)節(jié)技術(shù)來(lái)改善調(diào)節(jié)性能。

    缺點(diǎn)：SSR方案需要額外的光耦、TL431及相關(guān)阻容元件，這增加了成本和電路復(fù)雜性。同時(shí)，由于光耦隨時(shí)間性能可能下降，可能會(huì)降低可靠性。

總結(jié)

選擇PSR還是SSR，取決于充電器的設(shè)計(jì)要求和成本預(yù)算。如果目標(biāo)是降低成本并簡(jiǎn)化設(shè)計(jì)，PSR是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。然而，如果設(shè)計(jì)要求高精度和高可靠性，SSR則更為合適。在做出決策時(shí)，還需要考慮充電器的功率等級(jí)和應(yīng)用場(chǎng)景